Trump bedroht uns alle - und das können wir dagegen tun

Auf Konfrontationskurs mit Europa: Donald Trump

In seinem Gastbeitrag für "Links bewegt" erklärt der dänische Europaparlamentarier Per Clausen von der linken Enhedslisten, mit welchen Mitteln wir Trump Paroli bieten können. 

Donald Trump will Grönland und sein Griff nach der Insel nimmt einen Großteil der Medienaufmerksamkeit ein. Was dabei manchmal übersehen wird: Trump bedroht nicht nur Grönland oder Dänemark, sondern er bedroht uns alle, sowohl auf europäischer als auch auf globaler Ebene. Er missachtet internationale und nationale Regeln gleichermaßen. Er bombardiert Länder ohne Zustimmung des Kongresses oder ohne ordnungsgemäßes Verfahren, entführt einen amtierenden Präsidenten und richtet Fischer auf See hin. Darum können die Drohungen gegen Grönland nicht einfach als Spinnerei beiseite geschoben werden – denn man kann nicht voraussagen, was er tun wird. Sicher ist hingegen, dass seine Regierung keinerlei Rücksicht auf diejenigen nehmen wird, die im Mittelpunkt des Ganzen stehen: die Einwohner Grönlands. Dies wirft eine Frage auf, von der ich nie gedacht hätte, dass ich sie jemals ernsthaft stellen müsste: Welche Mittel stehen uns auf europäischer Ebene eigentlich zur Verfügung, um dagegen vorzugehen?

Es reicht nicht, "die Lage genau zu beobachten"

Zunächst einmal muss gesagt werden, dass es für die EU nicht ausreichen wird, wie üblich „die Lage genau zu beobachten” (selbst wenn dies auf besonders hoher Ebene geschieht) oder eine weitere diplomatisch formulierte Erklärung abzugeben. Wir brauchen mehr, und wir müssen verstehen, womit wir es zu tun haben: nämlich mit einem Tyrannen der schlimmsten Sorte. Ich bin schon lange genug in der Politik, um zu wissen, wie politische Tyrannen funktionieren, und eine Beschwichtigungspolitik ist niemals eine nachhaltige Lösung, das gilt für Putin ebenso wie für Trump. Anstatt also einfach nur wütende Beiträge in den sozialen Medien zu veröffentlichen, wollte ich einen Schritt weiter gehen und prüfen, welche Instrumente wir in unserem europäischen Werkzeugkasten haben, um einem Tyrannen entgegenzutreten, und zwar vorzugsweise Vorschläge, die nicht nur darin bestehen, mehr Panzer in Grönland zu stationieren, als Trump unserer Meinung nach dorthin bringen kann.

Das Zollabkommen sofort auf Eis legen

Beginnen wir mit dem, woran wir im EU-Parlament bereits arbeiten: dem Versuch, die weitere Prüfung des Zoll-/Handelsabkommens einzufrieren, zu dessen Abschluss Trump die EU-Kommission diesen Sommer gedrängt hat. Ein Abkommen, das weitgehend nur den USA zugutekommt. Dieses Abkommen wird derzeit im Europäischen Parlament geprüft, aber wir sollten es auf Eis legen, bis die US-Führung aufhört, uns zu bedrohen. Wenn wir das nicht tun, werden wir Trumps Drohungen mit einem einseitigen Abkommen belohnen, für das er sich dann die Lorbeeren einheimsen kann. Das würde genau die Art von Schwäche zeigen, die Tyrannen dazu bringt, noch mehr Druck auszuüben. Dieser Schritt würde eine Ebene nutzen, auf der die EU trotz aller Kritik, die man an ihr üben kann, tatsächlich Macht und Einfluss auf globaler Ebene hat: nämlich die Wirtschaft. 

Mit dem Verkauf von US-Staatsanleihen drohen 

Hier können wir uns von Japan inspirieren lassen, das seine großen Bestände an US-Staatsanleihen und ähnlichen öffentlichen Schuldtiteln genutzt hat, um die schlimmsten Trump'schen Avancen abzuwehren, indem es mit deren Verkauf gedroht hat. Japan ist der größte Einzelgläubiger der USA, während die EU an dritter Stelle steht. Wenn wir mit dem Verkauf der Schuldtitel beginnen würden, könnten andere dasselbe tun.

Handel nicht mehr in US-Dollar abwickeln

Es gibt es ein weiteres Instrument, das die USA traditionell fürchten und auf das sie aggressiv reagieren: die Möglichkeit, einen Teil des von uns gekauften Öls, Gases, Kaffees, Kakaos und anderer Rohstoffe in einer anderen Währung als dem US-Dollar zu handeln. Ein solcher Schritt kann sich langfristig nachteilig auf die US-Wirtschaft auswirken und die Kosten für die Aufnahme neuer Schulden erhöhen.

US-Unternehmen von Ausschreibungen ausschließen

Wir müssen ernsthaft darüber nachdenken, ob die Instrumente, die wir eingeführt haben, um sicherzustellen, dass Schlüsselindustrien nicht von potenziell feindlichen Mächten kontrolliert werden, gegen US-Investitionen in Europa eingesetzt werden könnten. Denn sobald die USA den Einsatz militärischer Mittel gegen uns nicht ausschließen, sollten wir dies tatsächlich in Betracht ziehen und das sogenannte "Instrument zur Bekämpfung von Zwangsmaßnahmen (ACI)" anwenden. Das würde auch bedeuten, dass wir US-Unternehmen – von Software bis hin zu Fahrzeugen – von öffentlichen Ausschreibungen in europäischen Ländern ausschließen könnten.

US-Militärstandorte schließen oder deren Nutzung einschränken

Und im nicht-wirtschaftlichen Bereich gibt es Optionen, wie die Einschränkung oder vollständige Schließung von US-Stützpunkten in EU-Ländern. Stützpunkte, die ein wichtiger Teil ihrer Fähigkeit sind, Truppen in Teile der Welt zu entsenden. Dies ist ein Schritt, der ihre weltweiten Operationen nicht verhindern wird, aber sicherlich komplizieren und ihre Kosten erhöhen wird.

Mein Punkt ist, dass Trump zwar hofft, uns spalten und uns glauben machen zu können, dass wir schwach sind, doch müssen wir ihm und seinem Umfeld zeigen, dass beides nicht zutrifft. Und wenn wir dies nicht tun, müssen wir uns einer ziemlich unangenehmen Frage stellen: Heute ist es Grönland, aber morgen könnte es der Panamakanal sein, oder Kanada oder wer weiß was noch – wann also fangen wir an, eine Grenze zu ziehen und die Mittel und die Macht einzusetzen, über die wir tatsächlich verfügen? Nicht nur um unseretwillen, sondern weil es in der Welt schon mehr als genug Tyrannen gibt und es an der Zeit ist, diesem einen entgegenzutreten.